viernes, julio 29, 2011

Una mentira bonita

A propósito del Mundial Sub–20, reproduzco este artículo que me encargaron para un especial  de la revista Semana, en el que me pedían que escribiera sobre Armenia, una de las sedes del campeonato.
Hay una mentira que he dicho incansablemente desde que tengo uso de razón. Y a lo largo de mi vida la he repetido tanto que no me inmuto. La suelto con la misma frescura que un político cuando dice: “Mi vida es un libro abierto”. La he pronunciado sin vacilar al matricularme en las distintas instituciones donde he estudiado; la he puesto por escrito en cuantas solicitudes he llenado; la he usado para responder en todos los aeropuertos del mundo que he pisado. En español, en inglés, en alemán, la he dicho siempre, sin el menor remordimiento.

Sí, yo sé que a alguien que se la pasa criticando a los políticos por mentirosos no se le ve bien que mienta tan descaradamente; y por eso, al hacer pública esta confesión, quiero quitarme un piano de encima. Pese a lo que he afirmado siempre, a pesar de lo que dice en mi cédula, en mi pasaporte y en mis demás documentos, yo no nací en Armenia. Nací en Bogotá, un domingo 22 de diciembre, hace casi 48 años. Sin embargo, antes de cumplir un año fui llevado a vivir a Armenia, que entonces era una pequeña ciudad perteneciente al departamento de Caldas.

En Armenia empecé a caminar, a balbucear mis primeras palabras y –lo más importante– a hacer mis primeros trazos con los lápices que afilaba mi padrino, Eduardo Alzate. Fue él quien me bautizó en la iglesia del Carmen, en la carrera 18, cuando yo bordeaba los cuatro años. Y también fue él quien me explicó, años más tarde, que yo no era de Armenia, sino de Bogotá, palabras que me entraron por un oído y me salieron por el otro, pues a esas alturas del partido yo ya era el más cuyabro de los cuyabros, con acento y todo.

Armenia es una ciudad de la que me siento orgulloso y por eso repito siempre esa mentira bonita cuando me preguntan de dónde soy. La Ciudad Milagro –como la bautizó el poeta Guillermo Valencia– es más un pueblo grande que una ciudad pequeña, que ha adoptado ciertas características de metrópoli, pero que conserva esa calidez social propia de las poblaciones colonizadas por el empuje antioqueño, donde la amabilidad es una marca registrada.

Como sus hermanas Manizales y Pereira, Armenia se ha convertido en destino nacional e internacional de turistas, no sólo por sus extraordinarios paisajes, su agradable clima (20º promedio) o su particular arquitectura, sino por la simpatía de sus habitantes, para quienes nadie es forastero. La vida allá transcurre a un ritmo tranquilo, perfumada en las mañanas con el aroma del café fresco que lo envuelve todo y ambientada por la brisa suave y lenta que baja de la cordillera central al caer la noche.

Las magníficas carreteras del Quindío son una tentación permanente a conocer los alrededores de la capital y los demás pueblos del departamento en breves recorridos que son un deleite geográfico.

Así las cosas, ¿para qué ponerme a rectificar mi ciudad de origen? Cada vez que me vuelvan a preguntar, seguiré respondiendo sin sonrojo que soy de Armenia, pues yo no soy de donde nací, sino de donde afilé mi primer lápiz.

Trolls al ataque

Reproduzco aquí unos ejemplos de las cositas que dicen algunos sobre mi presencia en Twitter. Como podrán apreciar, los argumentos brillan por su ausencia y son remplazados por expresiones no muy finas...
> Hacer clic sobre las imágenes para ampliarlas.
[Nota: no se incluyen nombres ni avatares para no darles la publicidad que los trolls buscan y que no merecen]







miércoles, julio 27, 2011

El Ejército haciendo el trabajo de la Policía


Que alguien me explique por qué los cuarteles militares se convirtieron en refugio de funcionarios en líos con la justicia. Los detenidos civiles deben estar en una cárcel o en una comisaría. Si al INPEC le queda grande garantizarle la seguridad a un ex ministro, ¿por qué no se hace cargo de eso la Policía Nacional?

Además resulta curioso que el director del INPEC –siendo un oficial de la Policía– le pase esa responsabilidad al Ejército. ¿O serán otras las razones por las cuales tomó la decisión de llevar a Andrés Felipe Arias al Cantón Norte?

Señor Comandante del Ejército, se ve muy mal que los soldados de este país estén cuidando a personajes acusados de corrupción y otras cositas de esas. Ese trabajo es de la Policía.

sábado, julio 16, 2011

Twitter y yo


Sobre mi cuenta de Twitter:

—Después de explicar por qué cerré mi cta. los de Twitter la reactivaron; con seguidores y todo. Fue necesario para evitar que me suplanten, como ocurrió en días pasados.

—No la reactivaron así como así. Me tocó cruzar muchos mails con la gente de Twitter en San Fco. y echarles mucho rollo, demostrar mi identidad, etc. Al final me creyeron.

—No he escrito ni una sílaba en Twitter y me han insultado de lo lindo; pero ahí seguiré nada más de observador. Por ahora. La cuenta tiene candadito para ahuyentar colados...

—No faltan los patanes y demás especies de furibichos, con la boca llena de insultos; pero para resolver eso, ya tengo un TWITURADOR de desperdicios digitales...

—Todos los twitteros buena onda han tenido razón todo el tiempo: la gran mayoría es gente chévere y con todos ellos estoy inmensamente agradecido.

—Por lo pronto seguiré aquí en este blog, al igual que en LEMIENTO.blogspot.com y en FB (Vladdomania). Las cuentas @VLADDOMANIA y @LEMIENTO son mías también; con ellas compenso la inactividad de @VLADDO.

—Y vienen más proyectos periodísticos en la red... Les iré contando.

¡Mil gracias!

jueves, julio 14, 2011

Casa arrasada

Una de las cosas que han diferenciado positivamente al presidente Juan Manuel Santos de su antecesor es su estilo calmado de dirigirse a los colombianos, ya sea por medio de los canales oficiales o a través de los medios de comunicación. Del lenguaje presidencial colombiano han sido erradicadas las expresiones altisonantes y el lenguaje camorrero que eran un sello en los discursos del anterior inquilino del Palacio de Nariño.

Por eso sorprendió que tras su visita al departamento del Cauca, el fin de semana pasado, al ver los destrozos causados por los atentados dinamiteros de las Farc, el presidente hubiera anunciado una extraña medida para mitigar los ataques de la guerrilla, que se han incrementado en varios lugares del país en los últimos días.

Tras la explosión del carro bomba puesto por ese grupo guerrillero en Toribío, que voló el centro del pueblo, el presidente prácticamente ordenó la demolición de las casas usadas por los guerrilleros para atacar a la fuerza pública. Dicha declaración desató toda clase de reacciones, no sólo por injusta e inefectiva, sino también por inconstitucional.

Debido al alboroto, el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, salió a matizar las frases de Santos, aclarando que dicho proceso no sería automático ni inmediato, sino que dichas viviendas sólo serían destruidas tras un proceso judicial, en el que se compruebe que sus habitantes son militantes o cómplices de la guerrilla.

Si se aplicara con el debido rigor la propuesta lanzada por JMS de destruir toda casa que sirva de refugio a delincuentes o terroristas, el propio presidente podría quedarse sin despacho. 

Esta pifia de JMS ocurre en momentos en que el ex presidente Álvaro Uribe y muchos de sus simpatizantes le reclaman al mandatario por un supuesto retroceso de la seguridad en el país, a la vez que cuestionan la efectividad de la cúpula militar e insinúan la renuncia del ‘mini’ de Defensa. Pero el tiro le salió por la culata.

Sin duda, la administración Santos, empezando por su cúpula de defensa y seguridad, necesita esforzarse mucho más para evitar el deterioro del orden público, pero no debería tomar medidas a la ligera, ni mucho menos anunciarlas bajo el efecto de la comprensible indignación producida por las sangrientas acciones armadas o los brutales asesinatos perpetrados por la guerrilla.

Por otra parte, si se aplicara con el debido rigor la propuesta lanzada por JMS, según la cual se debe destruir toda casa que sirva de refugio a delincuentes o terroristas, el propio presidente podría quedarse sin despacho. Después de todos los personajes de dudosa reputación que pasaron entre 2002 y 2010 por la Casa de Nari, en clara connivencia con sus anteriores inquilinos, las autoridades estarían en mora de derribarla y levantar en su lugar un monumento a las víctimas de la ‘seguridad democrática’.

Sin embargo, Tutina y el resto de la familia presidencial, al igual que el staff de JMS, pueden estar tranquilos, pues la orden superior de casa arrasada no se va aplicar con retroactividad.

Siguen las suplantaciones

La cuenta de VLADDOMANÍA en Twitter fue suplantada con mi logo y mi descripción. Se ve igual porque escriben la ‘i’ en mayúscula para que se lea: “VIaddomanía”, pero en realidad es viaddomania.
Para no ser engañados, recomiendo escribir en el buscador de Twiter VLADDOMANIA, en altas. De esa forma el buscador los dirige al original.
El perfil auténtico de VLADDOMANIA está en altas en Twitter. No se dejen confundir.

miércoles, julio 13, 2011

Boletín NSN (No Será Noticia)

Ya está al aire el primer boletín NO/ticioso del No/ticiero NSN (No Será Noticia) --->http://vladdo.tumblr.com/

domingo, julio 10, 2011

Confundidos, o con ganas de confundir

Muchos de los que comentan mi salida de Twitter dicen que yo soy un crítico que no acepta críticas. ¿Desde cuándo los insultos son críticas? Muchos twitteros saben que yo discutía cuando había argumentos y que rectificaba cuando me equivocaba.

Es verdad que critico mucho, pero no me pueden mostrar una sola grosería o vulgaridad que yo le haya dicho a alguien.

Una cosa era recibir críticas y otra muy distinta leer madrazos e insultos de todos los calibres.

A quienes dicen que no acepto que me contradigan les agradezco que no confundan los atropellos, la agresividad y los improperios que me enviaban con simples críticas.

Sobre mi decisión de abandonar Twitter;
respuesta a un bloguero

El bloguero Ricardo Galán, ex jefe de prensa de Álvaro Uribe, escribió una nota sobre mi salida de Twitter en la cual incurre en varias imprecisiones.

Con el fin de hacer las rectificaciones del caso le escribí un correo personal, que él incluyó en la sección de comentarios de su blog; pero no publicó la respuesta que él me envió.

Así las cosas, ya que él dio el primer paso al ventilar el tema públicamente, divulgo el cruce de notas que hasta ahora he sostenido con este periodista, con quien en una época fuimos compañeros de trabajo, antes de que él se dedicara cargarles la maleta y cuidarles la imagen a varios políticos, y a disfrutar de las mieles de los cargos públicos. Tras su paso por la jefatura de prensa del Para-cio, Galán fue nombrado miembro de la Comisión Nacional de Televisión.

Este fue mi primer mensaje a Galán:

En medio del cierre de la Vladdomanía, me llega la noticia de las cosas que Ud.. escribió en su blog sobre mi salida en Twitter y veo que usa datos erróneos para informar mal.

Dice usted: “Me dicen que se fue porque no soportó los ataques que recibía a cambio de los suyos”. Falso: me fui por los continuos insultos que recibía, a punta de vulgaridades y sin más argumentos que los improperios. También me tenían aburridos los mensajes intimidantes que ocasionalmente llegaban.
Dice también usted: “Me dicen que se fue llamando idiotas a todos quienes no compartían sus posturas”. Lo invito a que me muestre dónde dije tal cosa. No dije eso de nadie; nunca ha sido mi estilo. Le metieron un gol y usted, contrario a las enseñanzas de Álvaro Gómez, no se tomó el trabajo de verificar nada.

Yo no sabía que usted me tenía como un patán y como el más radical de los radicales. El día del lanzamiento del iPad (y desde entonces no he cambiado; soy el mismo) nos saludamos muy cordialmente, y hasta me alegró verlo. Cuan equivocado estaba; pues hasta hoy, por encima de nuestras diferencias políticas, lo consideraba un amigo.
Es una lástima que esa relación que usted y yo tuvimos termine de este modo; pero, en fin, la gente cree lo que quiere o lo que le conviene. Y en estas cosas de la intolerancia y la polarización que sembraron y profundizaron Álvaro Uribe y José Obdulio Gaviria, entre otros, cada quien toma sus posiciones. Ya veo cuál tomo usted, cosa que me alegra saber.

Siempre he sido un ingenuo. Al leer el artículo de su blog, hoy veo las cosas un poco más claras. Gracias.
Vladdo


Y esta fue su respuesta:

Los verdaderos amigos son quienes se atreven a decirle a uno la verdad, aún corriendo el riesgo de perder esa amistad. Y se la dicen de frente. No a través de terceras personas o metiéndolo a uno en la misma canasta que a todos los demás.
No había nada que verificar. Alguien publicó su último trino y, tiene razón, me equivoqué, no nos decía idiotas, nos decía estúpidos.
No había nada que verificar. Su penúltimo párrafo de este correo demuestra su radicalismo, "
O conmigo o contra mi" es el mensaje. Usted cree que la cosa es contra usted y entonces declara rota la amistad. Se equivoca la nota no es contra usted, pero tiene razón "la gente cree lo que quiere o lo que le conviene".
Un abrazo,
Ricardo Galán


Esta mañana le envié esta nueva réplica, con la cual doy por cerrado el tema (si Galán responde algo más les aviso).

No se crea dueño de la tolerancia ni mucho menos de la verdad, Ricardo. Lo reto a que me muestre el trino mío donde les dije “estúpidos” a quienes me contradecían. Ese estilo joseobduliesco suyo de presentar las cosas da grima. Debería darle pena hablar de las enseñanzas periodísticas de Álvaro Gómez.
Y no me mande abrazos de Judas tampoco.
V./

sábado, julio 09, 2011

Recuerdo del querido Facundo


“Si te encuentras conmigo dime dónde estoy
porque hace tiempo que quiero verme”:
—Facundo Cabral
Facundo Cabral también dibujaba; a finales de los 80 nos conocimos
y me regaló esta caricatura, que acabo de recuperar de mi archivo.
 

jueves, julio 07, 2011

Respuesta a una columna

El columnista de El Nuevo Siglo Rafael Gómez Martínez respondió a mi columna de la semana pasada en ese mismo periódico (y en este blog), en la cual yo le pedí al presidente Juan Manuel Santos que no sólo identifique a los integrantes de la tal mano negra que denunció, sino que además llame al orden a sus ex aliados políticos, para evitar que sigan saboteando los actos de su administración.

Al hablar de quienes se oponen a las reformas que está promoviendo el gobierno nacional, concretamente la ley de víctimas y la restitución de tierras, mencioné a personas muy conocidas que reiteradamente han rechazado estos proyectos y que además han acusado a JMS de arriar las banderas de Álvaro Uribe. En uno de esos pasajes decía:
“Personajes muy recalcitrantes de la derecha, encabezados por el propio Uribe, y entre los que se encuentran Fernando Londoño, José Obdulio Gaviria, Saúl Hernández Bolívar, Enrique Gómez Hurtado, Ernesto Yamhure y muchos otros del mismo corte, se han opuesto ferozmente a dichas reformas, acudiendo a los más rebuscados argumentos. Sin embargo, estos ex incondicionales de JMS ocultan sus desavenencias con el mandatario bajo el manto del supuesto retroceso de la seguridad.

Si JMS no les pone el tatequieto a todos ellos la situación se le va a volver insostenible, pues con cada acción de la delincuencia van a activar las sirenas con el único propósito de deslegitimar su gobierno. Enrique Gómez, por ejemplo, es un experto en esas maniobras. No hay que olvidar que en la época de Virgilio Barco, soterradamente, propuso un golpe de estado, con el argumento de que al presidente la situación se le había salido de las manos”.
En su respuesta, el señor Gómez Martínez –hijo de Enrique Gómez y hermano del representante a la Cámara Miguel Gómez Martínez– no sólo me cita mal, poniendo entre comillas cosas inexactas, sino que además hace una interpretación irresponsable de mis afirmaciones y tergiversa mis palabras, en los siguientes términos:
¿Qué nos quiso decir Vladdo con un “tatequieto”? Porque en un país como Colombia, una expresión de ese estilo podría ser similar a las rosas negras que enviaba Pablo Escobar a sus víctimas.
Cualquiera que lea mi columna se dará cuenta de lo torcidas que son las conclusiones de Gómez Martínez y pone en evidencia los extremos a los que algunos son capaces de llegar cuando se quedan sin argumentos.

Es muy curioso, que, siendo el hijo de Enrique Gómez, el mencionado columnista no desmiente ni controvierte lo que dije de su padre, sino que se va por las ramas, tratando de ponerlo como potencial víctima, a la vez que me pone a mí al mismo nivel de un narcotraficante y, lo que es más grave, trata al presidente de la República como un sicario.

miércoles, julio 06, 2011

Adiós, Twitter

Cansado de recibir insultos como respuesta a mis opiniones en Twitter, hace dos días decidí decirle adiós a mi actividad en esa red, en la cual cada vez es más frecuente el matoneo virtual. Después de muchos golpes bajos y alguna que otra amenaza, no aguanté más, pues, como se dice vulgarmente, no soy de palo. Y aunque en Twitter uno tiene la posibilidad de bloquear a quienes envían mensajes basura, es demasiado fastidioso leer calificativos cada vez menos decentes y más frecuentes y, lo peor de todo, sin argumentación distinta del improperio. Además, cada vándalo que uno bloquea (y no son casos aislados) reaparece con una cuenta nueva y siempre con una identidad oculta, pues la cobardía no les permite actuar de frente ni revelar su nombre, cosa que sí he hecho yo toda la vida.

Admito que ha sido una decisión dolorosa, pues Twitter significaba mucho para mí; pero también hay que decir que soy mucho más blandito de lo que parezco. En las primeras horas siguientes al cierre de la cuenta recibí por correo electrónico decenas de mensajes de solidaridad que me han conmovido inmensamente. Si partir es morir un poco, muchos se tomaron muy a pecho mi despedida y hablaban de mí como si ya me hubiera ido para el otro barrio.

Tomás Uribe pretendió ofenderme por Twitter, tratándome de gay. Y si de esa forma se expresa un delfín, ¿qué se puede esperar de otros seguidores menos educados del ex mandatario? 

Al ponerle punto final a mi vida twittera, recordé muchas de las cosas gratas que me pasaron gracias a esa red. Conocí a personas muy valiosas, inteligentes, interesantes, con muchas de las cuales no estaba de acuerdo, pero con quienes podía discutir en forma civilizada. No obstante, ahora me voy a tener que privar de ese saludable intercambio de opiniones por cuenta de la intolerancia de quienes han trasladado a Internet el insulto, la intimidación y la vulgaridad.

Curiosamente, la gran mayoría de quienes respondían mis opiniones con agravios coincidían en la defensa ciega del ex presidente Álvaro Uribe, camorrero por naturaleza. “Si lo veo, le doy en la cara, marica”, le dijo una vez a algún interlocutor suyo por teléfono, en un episodio suficientemente conocido por la opinión pública. Con semejante ejemplo, no es de extrañar que sus áulicos se sientan autorizados para utilizar cualquier epíteto para descalificar o desafiar a quienes no opinamos como él. De hecho, en una ocasión, Tomás Uribe, el mayor de sus hijos, pretendió ofenderme por Twitter, tratándome de gay. Y si de esa forma se expresa un delfín, ¿qué se puede esperar de otros seguidores menos educados del ex mandatario?

Es una lástima que la agresividad y la ruindad se estén tomando un espacio en el que hasta hace poco se podía discrepar con cierta altura. No se puede responder a la ironía con vulgaridad; ni a la crítica con la intimidación. Espero que Twitter no termine convertida en una red antisocial.

¡Ojo!

El  que está escribiendo
en Twitter usando el nombre y
foto de Vladimir Flórez no es el
caricaturista de Semana ni
el creador de .

Coincidencias...

Cualquier parecido es puro chiripazo
(Clic sobre la imagen para ampliarla).
Semana,  julio 3, 2011

El Tiempo, julio 6, 2011

Buenos vs malos. ¿Con quién está Dios?

Esta copla española aborda el tema de los buenos contra los malos, desde una perspectiva muy peculiar y no lejana de la realidad.
Llegaron los sarracenos
y nos molieron a palos,
que Dios ayuda a los malos
cuando son más que los buenos.

Con Benedetti


El siguiente es un poema de Mario Benedetti, que habla del compromiso, de la defensa de las causas que uno cree justas; un escrito con el cual me identifico plenamente.
Soy un caso perdido 
Por fin un crítico sagaz reveló
(ya sabía yo que iban a descubrirlo)
que en mis cuentos soy parcial
y tangencialmente me exhorta
a que asuma la neutralidad
como cualquier intelectual que se respete

creo que tiene razón
soy parcial
de esto no cabe duda
más aún yo diría que un parcial irrescatable
caso perdido en fin
ya que por más esfuerzos que haga
nunca podré llegar a ser neutral

en varios países de este continente
especialistas destacados
han hecho lo posible y lo imposible
por curarme de la parcialidad
por ejemplo en la biblioteca nacional de mi país
ordenaron el expurgo parcial
de mis libros parciales
en argentina me dieron cuarenta y ocho horas
(y si no me mataban) para que me fuera
con mi parcialidad a cuestas
por último en perú incomunicaron mi parcialidad
y a mi me deportaron

de haber sido neutral
no habria necesitado
esas terapias intensivas
pero qué voy a hacerle
soy parcial
incurablemente parcial
y aunque pueda sonar un poco extraño
totalmente
parcial

ya sé
eso significa que no podré aspirar
a tantísimos honores y reputaciones
y preces y dignidades
que el mundo reserva para los intelectuales
que se respeten
es decir para los neutrales
con un agravante
como cada vez hay menos neutrales
las distinciones se reparten
entre poquísimos

después de todo y a partir
de mis confesadas limitaciones
debo reconocer que a esos pocos neutrales
les tengo cierta admiración
o mejor les reservo cierto asombro
ya que en realidad se precisa un temple de acero
para mantenerse neutral ante episodios como
girón
tlatelolco
trelew
pando
la moneda
el fraude en Mexico del 2006

es claro que uno
y quizá sea esto lo que quería decirme el crítico
podría ser parcial en la vida privada
y neutral en las bellas letras
digamos indignarse contra pinochet
durante el insomnio
y escribir cuentos diurnos
sobre la atlántida

no es mala idea
y claro
tiene la ventaja
de que por un lado
uno tiene conflictos de conciencia
y eso siempre representa
un buen nutrimeto para el arte
y por otro no deja flancos para que lo vapulee
la prensa burguesa y/o neutral

no es mala idea
pero
ya me veo descubriendo o imaginando
en el continente sumergido
la existencia de oprimidos y opresores
parciales y neutrales
torturados y verdugos
o sea la misma pelotera
cuba sí yanquis no
de los continentes no sumergidos

de manera que
como parece que no tengo remedio
y estoy definitivamente perdido
para la fructuosa neutralidad
lo más probable es que siga escribiendo
cuentos no neutrales
y poemas y ensayos y canciones y novelas
no neutrales
pero advierto que será así
aunque no traten de torturas y cárceles
u otros tópicos que al parecer
resultan insoportables a los neutros

será así aunque traten de mariposas y nubes
y duendes y pescaditos

martes, julio 05, 2011

Gracias... ¡totales!

Desde hace poco menos de dos horas, cuando anuncié el cierre de mi cuenta en Twitter, a mi buzón no hacen sino entrar decenas de mensajes de solidaridad y apoyo. Les quiero decir a todos que estoy muy conmovido y hondamente agradecido. Por favor, díganles a sus amigos y seguidores que aquí podrán contar conmigo.
Un apretado abrazo virtual y real para todos.

Los malos siempre ganan

Un amigo me dijo hace unos minutos que salirme de Twitter era dejarme ganar de los malos. Desgraciadamente, tengo que aceptar que sí, que la mayoría de las veces, los malos son los que ganan. Y aunque yo soy defensor de causas perdidas, en este caso decidí no aguantar más.

Sin Twitter

A partir de ahora, los espero aquí, donde seguiré exponiendo mis opiniones y donde tengo un poco más de control sobre las cosas que escriben aquellos lectores cuya única misión en la vida es insultar sin argumentos. Aquí nos veremos.