Diseño de primera

Después de echarle un vistazo a la primera página de más de 700 periódicos del mundo para ver cómo presentaron la muerte de Michael Jackson, descubrí que la más sobresaliente fue la del diario brasileño Extra, de Río de Janeiro.

La mayoría de los periódicos del mundo recurrieron a lo obvio: la foto del cantante, sus transformaciones, imágenes de niño, el tipo en un escenario; algunos acudieron a imágenes tipográficas, etcétera.

En cambio los de Extra recurrieron a un diseño muy simple, pero muy fuerte visualmente hablando: la foto del guante del artista sobre fondo negro y una leyenda muy sobria, con su nombre y las fechas de su nacimiento y muerte.

Todo está dicho en esa página.

[Haga clic sobre la imagen para verla ampliada]

Crímenes diferentes

El reciente anuncio de investigar a algunos parlamentarios por sus supuestos nexos con LAFAR, tiene a más de un furibista frotándose las manos de la dicha, pues creen que se van a sacar el clavo de la para-política. Pero la cosa no es tan simple.

Para empezar, la guerrilla no ha contado nunca con el respaldo que han tenido los paramilitares en la sociedad colombiana, sobre todo en algunos círculos de la dirigencia empresarial. La poca simpatía que los guerrilleros tuvieron en el pasado empezó a declinar cuando éstos acudieron al secuestro como supuesta arma política, convertida en un cruel medio de financiación. Peor aun cuando esta práctica degeneró ya no en el rapto de ejecutivos de multinacionales, líderes empresariales o personas adineradas, sino en la retención de gente común, estudiantes o turistas, cuyo único pecado consistía en caer en las pescas milagrosas.

Y si a esto sumamos boleteo y extorsión, bombardeo de pueblos, atentados urbanos y masacres indiscriminadas de campesinos, se entiende fácilmente no sólo la antipatía sino la rabia que la subversión terminó cultivando en la ciudadanía, prácticamente sin distinción de clase.

Pero a la par que la guerrilla cavaba su propia tumba de ignominia, las autodefensas pescaban en río revuelto para hacer su agosto; y lo que empezó como un antídoto contra la guerrilla o una forma de suplir las carencias de seguridad estatal, terminó convertido en unos escuadrones de la muerte, promovidos, apoyados y financiados por empresarios agrícolas e industriales, que, al tenerlos de su lado, se sentían a salvo.

Esa cercanía con miembros pudientes de la sociedad (quienes repudiaban a la guerrilla, pero se hacían los locos con los excesos de las autodefensas) les facilitó a los paras su tránsito a las más altas instancias regionales y nacionales del gobierno, la economía y hasta el estamento militar, esferas donde se han movido durante años como pez en el agua. No contentos con eso, los paras, en contubernio con sus políticos amigos, concibieron un plan para tomarse el poder, proyecto que arrancó en firme en las elecciones de 2002 y que se consolidó en las de 2006, cuando conquistaron una tercera parte del Congreso, mientras la guerrilla, gracias a sus estupideces criminales lo único que cosechaba era el desprecio de sus compatriotas.

En este escenario, era fácil que floreciera el discurso ‘antiterrorista’, que esgrimía sus mejores argumentos en la lucha contra LAFAR, mencionando tangencialmente a los ‘mal llamados’ grupos paramilitares, quienes tenían fuertes, prestigiosos y millonarios aliados y simpatizantes por todo el país. Es que, sobre todo en la última década, expresarse contra la guerrilla ha estado de moda; y si los paracos ayudan a ‘extirpar ese cáncer’, bienvenidos sean, no importa cómo lo hagan, ni a cuántos colombianos se lleven por delante.

Así que si los propósitos, las acciones, los métodos y los logros de los paras y la guerrilla son inversamente proporcionales, los procesos contra los colaboradores de unos y otros son igualmente distintos. No hay espacio para revanchas.

Vladdomanía

Aquí están las caricaturas de esta semana, para quienes tengan problemas con la página de la revista Semana.
Como siempre, pueden hacer clic en la imagen para ampliarla.





---

Y, claro, no puede faltar la viñeta de Aleida:

Complejo antitabaquista

Colombia no se caracteriza por ser el país más cumplidor de las leyes. Todo es un relajo: la Constitución se viola descaradamente, la vida no se respeta, las multas no se cobran, los impuestos no se pagan. Y a nadie le importa.

Lo peor es que, con la absurda pretensión de equipararnos con los países civilizados, a nuestros políticos se les ocurre implantar unas normas que en las sociedades más desarrolladas del mundo serían causa de motines u objeto de burlas.

Una de esas ideas que no resisten el menor control antiestupidez fue del ex alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, que en un acto de necedad proporcional a su ego, prohibió parquear prácticamente en todas las calles de la capital. Y no satisfecho con eso hizo cerrar las bahías que en muchos edificios se habían construido para tal fin. Era absurdo ver a los policías poniendo comparendos en calles desiertas de barrios residenciales, en vez de estar controlando el caos vehicular en vías como la carrera 15, la Avenida Chile o la carrera décima.

Y nos decían que esa medida era normal en otras grandes urbes del mundo, como si ningún bogotano hubiera visto los carros pegados en las aceras de París, Barcelona o Nueva York; y no en los callejones de los suburbios, sino en algunas de las más concurridas avenidas.

Parece que esa misma lógica del absurdo, o ese complejo tercermundista de implantar normas de país serio, es lo que está detrás de la famosa Ley antitabaco (y conste que no fumo), la cual pretende establecer unas prohibiciones y unas sanciones que no se han visto en ningún otro lugar del mundo.

No es sino ojear el texto de dicha ley para descubrir la cantidad de despropósitos que contiene, empezando por la prohibición del “patrocinio de eventos deportivos y culturales por parte de las empresas productoras, importadores o comercializadoras de productos de tabaco a nombre de sus corporaciones, fundaciones o cualquiera de sus marcas”. Lo de las marcas se entiende, pero impedir que las fundaciones o las comercializadoras aporten fondos para ese tipo de actividades no tiene sentido.

La prohibición de venta al menudeo es otra soberana ridiculez. Eso no va a “salvaguardar la salud pública y evitar el acceso de menores de edad al tabaco y sus derivados”. Y hay más perlas por el estilo.

Una cosa es que se hagan las advertencias pertinentes sobre los peligros del cigarrillo y que se les prohíba el consumo a menores de edad (tampoco me importa que les claven todos los impuestos del mundo a las tabacaleras), pero otra cosa muy distinta es que las autoridades insulten la inteligencia ciudadana. Sobre todo porque con otras sustancias también dañinas, como el alcohol, esas mismas autoridades prefieren mirar para otro lado. ¿O es que se imaginan una botella de Johnnie Walker con un tercio de la etiqueta invadido de advertencias? ¿O irán a prohibir también la venta de trago por copas, para obligarnos a comprar la botella completa?

“La violencia en Colombia no ha logradomatar la capacidad de reír y de pensar”:—El Periódico de Catalunya

Periodista. Azota al presidente colombiano, Álvaro Uribe, con caricaturas y textos ácidos. La violencia en el país no ha logrado matar la capacidad de reír y de pensar. Él da fe.

“Llevo 23 años haciendo caricaturas contra la mafia, los narcos, la guerrilla, los paramilitares, los militares. A veces se confunde porque todo es la misma cosa: hay militares que son narcos, que se alían con los paramilitares; hay guerrilleros que se infiltran en el Ejército; hay narcos infiltrados en el Ejército”...

“Los presidentes siempre producen mucha noticia. No me gustan, pero es mi materia prima. Como los oncólogos que trabajan con una enfermedad horrible, pero la conocen y viven todo el día pensando en eso”.

Entrevista publicada en El Periódico de Catalunya.
Lea el texto completo, aquí.

Otro paticortico

En la conmemoración del Día D en Normandía, el presidente francés quiso estar a la altura de su invitado de honor, Barack Obama.

Sin embargo, como no daba la talla, tuvo que acudir a una ayudita extra, tal como se ve en la foto, donde aparece el presidente francés, encaramado en una plataforma, en el mismo atril que usaron Obama y otros mandatarios que no tenían problemas de estatura.

Ese mismo truco fue utilizado por otro paticortico, el presidente Álvaro Uribe, que hace un par de años quiso verse más alto, junto al Primer Minisgtro del Canadá, Stephen Harper, tal como lo publicó en su momento Un Pasquín.

Ese carro nuevo

La obra de mostrar más destacada que tiene el presidente Álvaro Uribe es la recuperación de la seguridad, gracias a la cual ahora sí es posible viajar por carretera, cosa que tiene felices a muchos que ahora sí pueden ir los fines de semana a las fincas, los balnearios, las playas o los clubes cuyo acceso estuvo vedado por muchos años, debido a la omnipresencia de la guerrilla en el país.

A simple vista, el presidente le ha dado gusto a un país que pedía a gritos eso: seguridad. En principio ese ambiente de tranquilidad es un logro sorprendente que todo el mundo aplaude, no sólo en Colombia sino también en el exterior. No obstante, las cosas tienden a complicarse un poco cuando uno se pone a analizar los costos que esta seguridad conlleva, sobre todo a largo plazo.

Es como si a cierta mujer su marido le pone en la puerta de la casa un carro último modelo y le entrega las llaves diciendo: “Es todo tuyo”. Ella, embargada de emoción, ni siquiera se toma la molestia de preguntarle al hombre de dónde sacó la plata para pagar semejante regalo en medio de una crisis económica como la que estamos atravesando, ni cae en cuenta de que en su casa había otras prioridades, que debía atender con igual o mayor urgencia. Así que, ni corta ni perezosa, le estampa un beso al tipo, toma las llaves del vehículo con el que llevaba años soñando y se va a pasear con sus amigas.

Casi todas las pasajeras la felicitan, alaban el color de la pintura, quedan seducidas por la bocelería, admiran la tapicería y quedan descrestadas con el sonido de los potentes parlantes del equipo. “Ay, mija, qué envidia. Ese marido tuyo es una joya, ¿de dónde lo sacaste? Lástima que todos los tipos no fueran así; mira la carcacha en la que yo ando”, dice una de ellas, a cuyo comentario las demás se suman asintiendo con la cabeza.

Pero como en todas partes siempre hay un aguafiestas, no falta la amiga indiscreta que les comenta a las otras ocupantes del flamante vehículo: “Oigan, ¿ustedes no sienten un olor raro?” Como es de suponer, las demás no le prestan atención, y la única que se atreve a responderle a la impertinente, lo hace para decirle que está loca, que no sea cansona, que lo que huele así es la tapicería nueva.

Sin embargo, al final del día, después de dejar a cada amiga en su respectiva casa, cuando ya tiene el carro nuevo estacionado en su garaje, la feliz mujer siente que se ha acentuado el mal olor del que hablaba la imprudente; así que decide abrir todas las puertas para que el vehículo se ventile. Pero al levantar la tapa del maletero descubre la causa de tanta pestilencia: hay un cadáver en el fondo del baúl. Obviamente, el hallazgo la deja estupefacta.

Y eso que no sabe que, además, el carro es robado.

La antena de RCN

A quienes se preguntan qué pasó en la Vladdomanía con la antena de RCN en el PARAcio de Nariño, se les informa que ha sido trasladada al sótano, que –como dice César Mauricio Velásquez– es una entrada común y corriente en la sede de la Presidencia.

De milagro no hicieron entrar por esa misma puerta al príncipe Felipe y a Letizia...

Manual de erradicación

Si no se tratara de un gobierno tan proclive a las mentiras, en un país tan propenso a la ingenuidad, o que cuando hay problemas prefiere mirar para otro lado, parecería muy importante la noticia de la erradicación de la fiebre aftosa en el territorio nacional. Pese a que yo no tengo vacas, ni hatos, ni fincas ganaderas (ni de ninguna otra clase), ni zonas francas, ni nada por el estilo, creo que esa debería ser una buena razón para celebrar.

Sin embargo, los antecedentes de erradicaciones llevadas a cabo en los últimos siete años, obligan a tomar estas informaciones con beneficio de inventario, porque ya nos hemos llevado más de una sorpresa. La primera erradicación de la que tuvimos conocimiento ocurrió a comienzos de este gobierno, cuando el entonces ministro del Interior y de Justicia, Fernando Londoño Hoyos, dijo que, gracias a las fumigaciones con glifosato, en el Putumayo no quedaba ni una mata de coca. Casi de inmediato, varios funcionarios de ese departamento le salieron al paso y lo desmintieron categóricamente, asegurando que quedaban por lo menos 30,000 hectáreas de ese cultivo.

Posteriormente, hubo otra gran erradicación, esta vez, literalmente, a manos del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien a finales de 2006 dijo en Túquerres, Nariño, que él había arrancado la última mata de amapola del país. Hubo foto y todo, y el consabido publirreportaje en el periódico familiar. No obstante, las autoridades de ese departamento tuvieron que rectificar al hoy ex ministro y candidato condicional a la presidencia. Y aunque el director de la Policía de la época, el general Jorge Castro, salió a respaldar al ministro, lo cierto del caso es que la realidad y los hechos posteriores dejaron sin argumentos al uno y al otro. A tal punto, que en abril de este año la Policía Nacional anunció la creación de un cuerpo élite de 120 hombres entrenados y capacitados específicamente para erradicar de verdad el problema.

A pesar de lo escandaloso de estos otros falsos positivos, que en un país serio habrían implicado investigaciones y sanciones contra sus autores, en esta patria querida no pasó nada. No hubo ni excusas de los implicados, ni llamadas de atención de sus jefes. Nada. Claro que tampoco se podía esperar más, porque el jefe de todos los jefes no es que tenga mucha autoridad moral para reprender por mentirosos a sus subordinados.

Aunque son numerosos los ejemplos de las salidas en falso del patrón, basta recordar que en la Asamblea General de Naciones Unidas en septiembre de 2007, él mismo le anunció al mundo la erradicación de otra plaga. “Hoy no hay paramilitarismo”, dijo en su discurso. La Asamblea lo aplaudió, la prensa lo registró y el país ni se inmutó con semejante disparate. ¡Habráse visto…!

Por eso prefiero no hacerme ilusiones con la tal erradicación de la aftosa. Y no me extrañaría que si aparece alguna res contagiada del mal, el gobierno diga que es víctima de una ‘plaga emergente’.

Argumento a favor del celibato religioso

Ahora que tiene tanto rating la novela del padre Alberto Cutié, vale la pena traer a colación esta frase de Carl Sagan:

“El celibato del clero es una gran idea, porque tiende a eliminar cualquier propensión hereditaria hacia el fanatismo”.

Con eso queda dicho todo.

Más datos de accidentes aéreos

Ahí como para estar en sintonía, transcribo este dato, que me parece importante, publicado por El País, de Madrid.

Pocos siniestros - Solamente el 6% de los siniestros aéreos se produce durante la etapa de crucero, cuando los aviones vuelan a 10 kilómetros del suelo.

- La mayoría de los siniestros -el 48%, según datos de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, en sus siglas en inglés)- se producen durante el aterrizaje.

- El pasado año aumentó ligeramente el ratio de accidentes: uno por cada 1,2 millones de vuelos, frente a uno cada 1,3 millones de 2007.

Otro dato interesante, acerca del tema (también tomado de El País):

En todo caso, si un rayo causa un fallo eléctrico total, deben entrar en funcionamiento los generadores auxiliares. En los aviones modernos todo está controlado electrónicamente, de modo que perder la alimentación eléctrica puede implicar perder el control de los mandos de la aeronave. Pero, en principio, los motores deberían seguir funcionando.

A los expertos consultados les resulta en principio extraño, con lo poco que se conoce, que la tripulación no lanzase ningún mensaje de socorro. Aun con los dos motores averiados, los pilotos hubiesen tenido unos 40 minutos para planear en busca de un lugar donde intentar aterrizar y por supuesto para dar la alerta por radio.

A propósito de Air France

Yo le cogí cierta desconfianza a Air France luego de un viaje que hice a Francia, a mediados de enero pasado.

Al regresar de París a Miami, el 21 de enero, en el vuelo 090, el jumbo 747 aterrizó tan bruscamente contra la pista, que algunas unidades de luz y aire acondicionado se alcanzaron a desarmar, tal como se puede ver en la foto...

El asunto no pasó a mayores ni se explotaron las llantas ni nada, pero obviamente el ruido, sumado a la salida de esos cables y mangueras produjo un susto muy grande; pues en un primer momento parecía que lo que caía eran las máscaras de oxígeno...

Lo peor del asunto es que antes de despegar, en París, un técnico de esa aerolínea había revisado algunas de esas unidades, y dijo que no había ningún problema...